《1989 天安門－震驚世界的7週》新書發佈會

　　兩周前參加了一個新書發佈會，《1989 天安門－震驚世界的7週》作者 Vincent Kolo (文森特‧科絡) 在序言書室談他的著作，和他在內地的工人運動工作 (中國勞工陸論壇 / chinaworker.info)，長毛在場負責翻譯。

　　重點如下：

1. 六四是中國歷史的轉捩點 (按：影響政治改革、社/學運、傳媒、社會風氣等至今)
   
2. 不單是學生運動，亦是工人運動，尤其在最後兩三個星期。學生運動是「發起」的動力，因為他們會爭取改變。工人運動 (在另一方面) 是最重要的力量，因為只有他們能夠影響(癱瘓)社會運作，推翻中共專政。
3. 鄧明白上面一點，證據是，工人領導開始組織工會時立即被捕，比學生領導還要早。
4. 不組織一個大罷工 (General Strike) 是個重大失誤，讓鄧重新控制局勢 (即重掌軍權，北京的軍隊已不受控制，這段時間讓鄧能調動外地軍隊進入北京)
5. 鄧的目的是利用「過度暴力」殺雞警猴 (Draw a line of blood for students and workers not to across)，並非「保護社會主義」而只是為個人權力。
6. 「平反六四」只能由香港人來做 (亦對本地民主進程有益)，例如：突破GFW、保守真相
7. 總結：「莫要哭泣，組織起來」 - 喬‧希爾， 1912 U.S. Worker Movement
   

　　長毛的翻譯不怎麼樣，但之後談的卻不錯：

1. 香港民主運動的去向：下半年的政制諮詢影響深遠，泛民必須盡早決定，如何應對政府提出的垃圾方案。(例如，五大選區泛民各派一人辭職，變相公投) 第二，社會運動才是今時今日民運的正確路向，在金融海潚的今天，泛民應該從工人、低下階層、小資產階級的社群出發，否則無法將民主運動和平民的生活連繫起來。
2. CEPA (而非自由行) 是本地政治的一個分水嶺，因為中共政權能夠直接影響香港 (例如：港交所的紅籌股)。這 (內地的經濟發展) 實非八、九十年代中英聯合聲明及基本法制定時中共始料所能及，令中國成為少有能夠對外輸出資本的專制政權。(按：此為史上少見之局，港人國人好自為之。)

蕭國健教授：「1841年以前香港境內的海防設施」講座

　　日前偕女友「遠赴」海防博物館參加「1841年以前香港境內的海防設施」講座。

　　好一個「由淺入深」的講座，由陸地防禦事工到海上巡汛，蕭教授鉅細靡遺地解述了開埠前的粵南海防，但由淺入深，組織清晰，對門外漢如我也不難理解，其間旁徵博引，與其他地區的對比，不但可為佐證，亦為演說增添不少趣味。

　　蕭教授的演說並不限於海防「設施」，例如關、炮台和墪台(烽火台)等，還包括海防戰略、軍艦、水兵的編制及政治因素，讓與會者可以一窺全豹，了解我國沿岸海防的宏觀局面(whole picture)。

　　1. 香港在歷史上一直是華南的主要海防據點，因為本地扼守兩條主要航線 ─ 入珠江到廣州及沿粵閩到華東。有關的證據不少，遠至唐朝已立「屯門軍鎮」(現香港西部及深圳西部)，而且兵力達二千人，至鴉片戰爭前從未間斷，尤其明、清間，更可算是海軍要塞，炮台林立。其實，開埠後的香港亦是英國在遠東的要塞(二戰前僅次於新加坡)，不難理解，在日不落帝國「炮艦外交」的國策下，總要一個海軍基地來保護在華的貿易利益，這亦是英人選擇香港的原因。

　　2. 沿岸海防的基本戰略是，以墪台偵察及示警，炮台負責扼守要地，阻止敵人登陸，有需要時則用城寨/要塞兵力掃蕩來襲的敵人。巡邏為另一重要防務，前代香港有「六汛地」(清代千總等統率綠營兵駐防巡邏的地區) ─ 佛堂門、龍船灣(糧船灣，今萬宜水庫西南)、洛格、大澳、浪淘灣、浪白(今澳門浪白澳)。一汛地的駐防部隊，會巡察兩汛間的海域，直至由另一汛地的守軍繼續巡邏，如果遇上海盜，巡邏部隊會聯同剛到達汛地的守軍前往討伐。

　　3. 直到清代，火炮的效率並不高，戰鬥力有限，只能保衛沿岸地區，阻止敵人登陸。

　　4. 炮台面向敵人(通常即向海)的一面城牆較厚，依山或不受威脅一面的城牆則薄很多。城門的數目與位置則會依需要，因地制宜。(不必然是東南西北各一，例如東涌炮台)。

　　5. 墪台不但會放烽煙(燒狼或牛糞)示警，更會鳴炮及掛四色旗(早上)或不同數目的燈籠(晚上)，以說明敵人來襲的方位。


資料來源：蕭國健教授「1841年以前香港境內的海防設施」演講