《1989 天安門－震驚世界的7週》新書發佈會

　　兩周前參加了一個新書發佈會，《1989 天安門－震驚世界的7週》作者 Vincent Kolo (文森特‧科絡) 在序言書室談他的著作，和他在內地的工人運動工作 (中國勞工陸論壇 / chinaworker.info)，長毛在場負責翻譯。

　　重點如下：

1. 六四是中國歷史的轉捩點 (按：影響政治改革、社/學運、傳媒、社會風氣等至今)
   
2. 不單是學生運動，亦是工人運動，尤其在最後兩三個星期。學生運動是「發起」的動力，因為他們會爭取改變。工人運動 (在另一方面) 是最重要的力量，因為只有他們能夠影響(癱瘓)社會運作，推翻中共專政。
3. 鄧明白上面一點，證據是，工人領導開始組織工會時立即被捕，比學生領導還要早。
4. 不組織一個大罷工 (General Strike) 是個重大失誤，讓鄧重新控制局勢 (即重掌軍權，北京的軍隊已不受控制，這段時間讓鄧能調動外地軍隊進入北京)
5. 鄧的目的是利用「過度暴力」殺雞警猴 (Draw a line of blood for students and workers not to across)，並非「保護社會主義」而只是為個人權力。
6. 「平反六四」只能由香港人來做 (亦對本地民主進程有益)，例如：突破GFW、保守真相
7. 總結：「莫要哭泣，組織起來」 - 喬‧希爾， 1912 U.S. Worker Movement
   

　　長毛的翻譯不怎麼樣，但之後談的卻不錯：

1. 香港民主運動的去向：下半年的政制諮詢影響深遠，泛民必須盡早決定，如何應對政府提出的垃圾方案。(例如，五大選區泛民各派一人辭職，變相公投) 第二，社會運動才是今時今日民運的正確路向，在金融海潚的今天，泛民應該從工人、低下階層、小資產階級的社群出發，否則無法將民主運動和平民的生活連繫起來。
2. CEPA (而非自由行) 是本地政治的一個分水嶺，因為中共政權能夠直接影響香港 (例如：港交所的紅籌股)。這 (內地的經濟發展) 實非八、九十年代中英聯合聲明及基本法制定時中共始料所能及，令中國成為少有能夠對外輸出資本的專制政權。(按：此為史上少見之局，港人國人好自為之。)